美國《降通膨法》只是掛羊頭?郭正亮:3大改革都有矛盾

美國《降通膨法》只是掛羊頭?郭正亮:3大改革都有矛盾

《降通膨法》聚焦於氣候、醫療保健與稅賦等改革,能否爲美國經濟帶來曙光?(達志影像/shutterstock提供)

降通膨法難解通膨?美國總統拜登16日簽署規模達4290億美元的《降通膨法案》(Inflation Reduction Act),該法案聚焦於氣候、醫療保健與稅賦方面的改革;但前立委郭正亮今(17日)在《頭條開講》節目中指出,該法案的綠能訴求與共和黨加入的頁岩油開放相互矛盾;降低藥價對老百姓有吸引力,但撒下大量預算也無助降低通膨;加上最有用的課稅力度不高,最終對抗通膨的效益恐怕值得商榷。

立法院防疫升级?游锡堃:尽量不影响运作

我的细胞游戏

主持人周玉琴問,美國《降通膨法》是否是個騙局?郭正亮表示,「這個是個大雜燴啦,就是有民主黨要的,也有共和黨要的,但主要是民主黨要的啦;那民主黨要的主要有兩個,第一個就是降低健保藥價,這個影響很大,對於一些中下層的人士很有吸引力;那問題就是它能不能在11月8日之前迅速推出第一波的降價,因爲它說政府要介入協商嘛;可是它也沒有明確講,到底要降多少?因爲美國的藥真的很貴啦,比起歐洲或任何亞洲國家都貴非常多。」

早上的二回战
我喜欢的青梅竹马认真又能干可惜弱点是巨乳

「第二個就是對個人跟企業的所得稅要提高。」郭正亮說,「這個確實有降通膨的效果,那其它坦白講都是玩假的啦,掛羊頭,反正都不是賣羊肉就是了。因爲你要降低通膨,簡單講就是要減少消費,減少流通的貨幣,這些嘛;顯然那個課稅是有效的,可是,我不知道它課的力度啦,如果它都只是針對那個富人稅,那基本上對通膨影響也不大,因爲有錢人他本來可以花300萬來消費,你把它課稅之後,他還是可以花300萬來消費,因爲他可以消費的金額超過1000萬。」

郭正亮指出,「所以基本上還是針對綠能,還有醫保,還有富人稅,這三個主議題,都是民主黨的議題;可是因爲共和黨強烈反對嘛,不然過程怎麼會拖到現在呢?過程就讓人家進來塞啦,共和黨當然也塞了一些東西進去,美國政治現在都已經變成這樣了。就它明明就是補貼綠能嘛,可是也開放一些石化、頁岩油的開採,那這是互相矛盾的!怎麼互相矛盾的擺在同一個法裡面呢?我們臺灣立法院再奇怪也不會這樣立法啊。」

「它名字沒有綠能啊,叫《降低通脹法案》。」郭正亮強調,「你降低通脹應該要降低政府的支出啊,減少財政赤字啊,這纔是針對要害嘛。」他說,「騙老百姓嘛,老百姓想說『這法案不錯啊』,因爲美國老百姓大部分政策的IQ都非常低啦,坦白說這又增加了4290億的支出,這還是有撒到社會去,這怎麼可能降低通膨?」

山水小农民

郭正亮表示,「比如說你有一些一定是能源支出嘛,即使去補貼中下階層買藥的價格,那也是增加藥品的支出啊,所以這一點對通膨也沒有用啊。所以我說只有一項是有關的嘛,就是課稅。可是你又不是課得很兇,」

便携式桃源 小说

游客暴增!泰国将征收「入境费」 金额出炉

邵翔语音数落安心亚 禾浩辰当抓耙仔转传

南韩透过国际刑警通缉崔顺实女儿